Спробуємо розібратися з цим питанням.

Почнемо з того,  що жінки-таки мають рацію.

Загальна ситуація в  країні така, що в суспільстві дійсно катастрофічна нестача чоловіків тієї самої категорії, яка є для дівчат і жінок найбільш любовно-привабливою.

Що розуміється під визначенням «чоловік найбільш любовно-привабливої категорії»? Згідно зробленими  опитуваннями — це чоловіки у віці 23-45 років, які мають вищу освіту (як мінімум, гарне середнє професійне), які прагнуть самостійно зробити кар’єру або вже створили більш-менш міцний фінансовий «плацдарм», не мають шкідливих звичок (вони можуть  палити і випивати, але не повинні бути запійними алкоголіками або наркоманами), що володіють хоча б відносно хорошим фізичним здоров’ям, не судимі, не одружені (або розлучені).

Тепер давайте по порядку.

Життя, немов велике сито, щорічно «проріджує» ряди всіх членів суспільства через  безліч самих різних «соціальних фільтрів», починаючи від юнацької тяги до всього «екстремального» і закінчуючи тестами на ставлення до спиртного, наркотиків, наявності тих самих вольових і розумових якостей , які дозволяють отримати освіту, зробити успішну кар’єру, правильно вибудувати ті любовні відносини, які можуть привести до створення сім’ї та народження дітей.

Найбільш «асоціальними» (або найменш соціальними), тобто тими, хто набагато гірше проходить ці самі «соціальні фільтри», в даний час є саме чоловіки. Оскільки біологічної сутністю чоловіка вже з юності є прагнення стати лідером, таким собі «домінуючим самцем», що є найбільш привабливим для всіх оточуючих «самок», наявні поруч з ним інші «самці» є для нього передусім «подразниками». Тому поведінка тих юнаків і чоловіків, які бажають «виділитися з натовпу», подобатися жінкам і створювати з ними любовні відносини, завжди є і буде конфліктною, опозиційною,  можливо екстремальною і тому … смертельно для них небезпечною.

Перерахуємо тільки самі основні «соціальні фільтри».

Соціальний фільтр № 1. »Фільтр юнацького ризику».

Як відомо, кількість народжених хлопчиків і дівчаток приблизно однакова. Більш того, на момент народження число хлопчиків навіть трохи перевищує число юних представниць прекрасної статі того ж року народження. Проте вже до вікового рубежу в 16-18 років, за яким починається період самої активної1 любовно-шлюбної поведінки, ситуація значно змінюється …

В силу свого чоловічого характеру, біологічного прагнення «перевірити себе на міцність», довести свої якості «справжнього чоловіка», зневажливо ставлячись до елементарних заходів безпеки, хлопчики і юнаки набагато частіше, ніж  дівчата, тонуть в річках і озерах, зриваються зі скель, дахів та балконів, розбиваються на мотоциклах, мопедах і автомобілях, назавжди зникають у тайзі, замерзають під час зимових походів у ліс, підриваються на саморобних і бойових вибухових пристроях, забивають один одного до смерті в підліткових бійках, помирають від укусів енцефалітних кліщів, потрапляють під машини і поїзди. Їх б’є струмом, засипають снігові лавини, вони помирають від бензинових випарів в гаражах, провалюються під лід, не витримавши докорів батьків або страждань першго нещасного кохання, кінчають життя самогубством …

Так, вже у віці 16-18 років юнаків стає відчутно менше, ніж дівчат. Далі включаються «фільтр освіти» та «фільтр армії».

Соціальний фільтр № 2. »Фільтр освіти».

«Фільтр освіти» включається не менше двох разів: перший раз тоді, коли юнаки вирішують, чи варто їм продовжувати навчання після закінчення дев’ятого класу (неповна середня освіта), другий раз тоді, коли вони закінчують одинадцятий клас (повна середня освіта) і готуються вступати до ВНЗ.

І в першому, і другому випадку ситуація в цілому однакова. Ті молоді люди, які виявляються фізично і психологічно більш «дозрілими», ті, хто починає своє сексуальне життя раніше однолітків, ті, хто (як їм здається) вже «навчилися правильно розуміти життя» і чітко усвідомили, що «вчитися — це набагато гірше , ніж починати заробляти гроші і жіночу повагу прямо зараз «, виявляються у справжній «соціальної пастці «, своєрідному «соціальному глухому куті».

Ті, хто здавався явним підлітковим лідером (або був в числі оточення підліткових лідерів) і відмовився від продовження навчання (у ВУЗах, школі, в професійно-технічних училищах і т.д.) заради того, щоб піти або на виробництво, або в торгівлю, або в сферу криміналу, у результаті виявляються обдуреними самими собою.Вже приблизно до 25-30 років вони починають гостро заздрити своїм колись більш «відсталим», але, в кінцевому підсумку, «по факту», які отримали вищу освіту і краще «влаштувалися» в життя.

Результат спрацювання другого «фільтра освіти» видно «неозброєним оком» і особливо помітний відразу в двох площинах:
- По-перше, вже в 10-11-х класах, а потім у ВНЗ починає явно переважати «жіноче більшість». Причому, в останні роки навіть на тих факультетах, які традиційно вважалися винятково «чоловічими»;
- По-друге, ті молоді люди, які були більш сексуально активними і здавалися явними фаворитами дівчат у віці 14-20 років, уже до віку 25-30 років (тобто до того моменту, коли дані чоловіки починають представляти найбільший інтерес для жінок з точки зору створення сім’ї) майже повністю втрачають свою цінність для тих дам, які ставлять перед собою мету домогтися для себе (і своїх дітей) високого соціального статусу і матеріальної забезпеченості.

Якщо дані чоловіки не зможуть подолати четвертий «соціальний фільтр» — «фільтр соціального неблагополуччя», тоді вони повністю підуть у небуття. Причому, найчастіше не тільки любовно-шлюбне, а й фізичне …

Соціальний фільтр № 3. »Фільтр армії».

У всякому суспільстві своє вагоме слово говорить армія. Зараз в армію в основному потрапляють хлопці з не дуже благополучних соціальних верств. Жителі  сільської місцевості, хлопці з робітничих селищ і міських околиць, ті, хто так і не зміг знайти свого місця в житті, а армія дає перспективи стати міліціянтом або охоронцем. А також ті, хто не зміг вчитися в ПТУ або ВНЗ, хто на вибір між «зоною» і казармою вибрав для себе таки казарму.

З числа тих, хто стає офіцерами, приблизно половина — це діти кадрових офіцерів, які складають професійне ядро ​​армії. Друга половина — це ті, хто зумів здобути вищу освіту, проте рівень соціальних можливостей його родичів виявився недостатньо високий для того, щоб позбавити даного молодого чоловіка від служби.

Далі ситуація виглядає приблизно такою: нестатутні відносини, конфлікти на національному грунті, необережне поводження зі зброєю під час навчань, реальні бойові дії (і т.д. і т.п.) щорічно забирають    життя молодих солдатів і офіцерів. Що, зрозуміло, відразу відображається на загальній ситуації в сфері любовно-шлюбних відносин.

Крім того, певний відсоток тих чоловіків, що повертаються з армії, або зламані морально, або покалічені фізично (стали інвалідами, придбали хронічні захворювання). Природно, їм стає набагато важче конкурувати з тими більш успішними чоловіками, які щасливо уникли служби в армії і в цей час займалися своєю кар’єрою.

Не варто забувати і про тих, хто залишається служити в армії кадровими офіцерами. У XXI столітті популярність наречених-офіцерів значно нижче, ніж женихів-менеджерів, женихів-чиновників і наречених-бандитів.

З урахуванням того, що через горнило армії щорічно проходять тисячі чоловіків найпривабливішого любовно-шлюбного віку від 18 до 27 років, все це також завдає значної шкоди любовно-шлюбної демографії.

Соціальний фільтр № 4. »Фільтр соціальної адаптації».

Та велика група чоловіків, що свого часу відмовилася продовжувати навчання спочатку в 10-11-х класах, а потім у ПТУ та університетах, хто не зміг «акліматизуватися на громадянці» після служби чи роботи в армії, чиї особливості характеру перешкодили нормальному вибудовування відносин з колегами по роботі (особливо з керівництвом!), хто не зміг проявити необхідне в сучасному суспільстві терпіння і попався на вудку кримінального прагнення отримати всі матеріальні блага не в процесі копіткої праці, а «швидко і відразу», уже до віку 23-27 років починають гостро відчувати свою «ущербність» у порівнянні з тими своїми більш освіченими і більш спокійними однолітками, які колись мовчазно визнавали негласне лідерство підліткових «районних королів».

Усвідомлення того, що вони вже не є явними лідерами в боротьбі за жіночу увагу, починає сильно дратувати тих чоловіків, які колись проміняли необхідність вчитися на ранній псевдо «дорослий» образ життя у віці 14-18 років і … опинилися у юнацькій «соціальної пастці «.

У віці 23-27 років перед ними виникає простий вибір з двох варіантів:
Варіант «А».  Притушити свою гординю, визнати свої життєві помилки, все-таки отримати освіту (вищу або хоча б професійно-технічну) і навчитися підкорятися іншим, більш успішним чоловікам.
Варіант «Б». Вибрати шлях самознищення, тобто стати алкоголіком, наркоманом, злочинцем, потрапити в «групу ризику» по таких захворювань, як туберкульоз, сифіліс, СНІД, гепатит і т.д. і т.п.

Життєва практика показує, що основна маса колись «занадто рано подоросліших чоловіків» вибирає для себе саме другий шлях …

Так починається ще одне потужне соціальне «проріджування», яке триває протягом усього життя. Внаслідок його величезне число фізично здорових чоловіків вже до 30-35 років повністю соціально деградує: потрапляє до в’язниці, спивається або вмирає від запоїв, передозувань і хвороб, перетворюється в бомжів і т.д. і т.п.

Логічним наслідком цього стає те, що згідно  простих підрахунків, з кожних 100 чоловіків:
- До віку 30 років доживає не більше 85-90 чоловік;
- З них отримує більш-менш пристойну освіту, «знаходить своє місце в житті» не більше 50 (!).

А тих, що отримали освіту і вже успішно працюють дівчат і жінок до віку 30 років з 100 приблизно 70 (!). І ось це «накладення» приблизно 50 успішних чоловіків на приблизно 70 успішних жінок і створює колосальні «перекоси» як в сфері любовно-сімейної демографії, так і в … сфері любовних знайомств. Це — найважливіша причина жіночої самотності!

Втім рухаємося далі.

Соціальний фільтр № 5. »Фільтр успішності».

До віковою рубежу 30-35 років кількість тих чоловіків, які можуть представляти інтерес для дівчат і жінок повністю перестає покривати потребу прекрасної половини людства в «сильному плечі».

При цьому залишилася, «нормальна» частина чоловіків, наче айсберг, який потрапив у води теплого океанського течії Гольфстрім, продовжує  танути відразу з двох сторін …

З одного боку, продовжує свою роботу негативний «фільтр соціальної адаптації», який призводить до того, що не витримавши любовних або сімейних криз, скорочення на роботі, провалу бізнес-проектів (і т.д. і т.п.), деяка частина вже цілком дорослих чоловіків продовжує спиватися, потрапляє до в’язниці, соціально опускається, стає інвалідами по здоров’ю і т.д.

З іншого боку, активно включається ще один соціальний фільтр — «фільтр успішності».

«Фільтр успішності» — це перевірка «на міцність» чоловіків успіхом. Уважне спостереження за життям успішних чиновників, бізнесменів, банкірів, політиків (і навіть бандитів) показує:
Не менше половини успішних чоловіків стає жертвою саме … власної успішності!

Частина чоловіків стає жертвами «дорогих надзвичайних подій»: вони розбиваються на швидкісних машинах, скутерах і снігоходах, тонуть на катерах і яхтах, гинуть при дайвінг, за час віндсерфінгу, розбиваються при стрибках з парашутом, польоти на дельтапланах, гірськолижних спусках, стають жертвами трагічних випадковостей на полюванні, риболовлі і т.д. і т.п.

Крім того, деяка частина спивається, багато успішних чоловіків, внаслідок раптових непорозумінь, вплутуються в серйозні конфлікти і гинуть від замовних убивств, деякі обзаводяться таким безліччю коханок, що потім втрачають з  придбану власність в шлюборозлучних процесах, залишаються ні з чим і поступово опускаються на соціальне «дно».

У результаті, гублячи самих себе,  чоловіки прирікають на безліч проблем і жінок …

Завершивши розгляд результатів роботи цих тільки самих основних «соціальних фільтрів», можна побачити наступне:
З урахуванням того, що жінки (як майбутні матері, які не можуть вижити в гордій самоті) більше відчувають свій тісний зв’язок (а не протиставлення, як чоловіки) з оточуючим їх суспільством, вони прагнуть не протиставляти себе суспільству (як це роблять чоловіки), а майже безмовно пристосовуються до нього, беруть його «правила гри», «розчиняються» в ньому.

У результаті своєї певної «соціальної покірності», готовності покірливо підкорятися нав’язаним їм правилами «соціальної гри», жінки значно легше, ніж чоловіки, долають різні «соціальні фільтри», отримують освіту, з мінімумом конфліктів роблять свою кар’єру, стають успішними підприємцями «середньої руки ».

У наш час уже до віку 27-35 років відсоток «успішних» жінок в середньому виявляється значно більше, ніж відсоток «успішних» чоловіків, а саме число більш-менш пристойних «чоловічих варіантів» абсолютно не покриває потребу середніх і успішних дівчат і жінок. Надалі  можна побачити просту закономірність: відсоток успішних жінок все збільшується і збільшується (на 100% жінок у даній віковій групі), відсоток успішних чоловіків — катастрофічно зменшується … У підсумку успішним жінкам просто не вистачає успішних чоловіків.

Таким чином, можна сказати прямо:
Ті сучасні дівчата і жінки, які мають добру освіту, намагаються самостійно зробити кар’єру і зайняти в суспільстві хоча б середнє (або високе) становище, буквально приречені на труднощі і проблеми в пошуку для себе більш-менш гідних представників «чоловічого племені». І це насправді саме так!

Ситуація ще більше погіршується від наявності щонайменше двох додаткових несприятливих чинників:
Несприятливий фактор № 1
«Традиції перехресного  вступу у шлюб».

В силу тих любовно-шлюбних традицій, які прийняті в нашому суспільстві, найчастіше чоловіки прагнуть створити сім’ю з тими дівчатами або жінками, які молодші за них на кілька років. (У реальній практиці різниця у віці партнерів в середньому становить від 3 до 10 років. Шлюби, коли партнерів поділяє 15-20 років, також не є якоюсь особливою рідкістю). Відповідно, дівчата і жінки також насамперед придивляються до партнерів більш старших вікових класів.

Якщо накласти цю традицію на те, про що ми тільки що говорили вище, а саме на ту соціально-демографічну закономірність, згідно з якою до кожного наступного «прикордонного» вікового рубежу (в 20, 30, 40, 50, 60, 70 років) кількість чоловіків даного віку стає помітно менше, ніж кількість їх жінок-ровесниць, ми отримуємо наступне:
Дівчина, скажімо, 20 років, прагнучи знайти собі друга або чоловіка у віковій групі 25-30 років, стикається не тільки з тим, що більша частина чоловіків цього віку вже одружені, але і з тим, що за цих же чоловіків з ними конкурують дівчини і жінки як більш молодших, так і більш старших вікових категорій (віком від 16 до 40 років).Але, найголовніше, це те, що саме число чоловіків даного віку … вже з самого початку не може покрити потреби жінок навіть їх же власного віку!

Молодій жінці 25-30 років знайти неодруженого і цілком успішного чоловіка у віці 35-40 років вже більш ніж складно. Шанси жінки 30-35 років зустріти неодруженого та успішного чоловіка у віці 35-45 років мінімальні …

Несприятливий фактор № 2
«Лідери погано поєднуються з лідерами».

Чоловіки-лідери на те і є чоловіками-лідерами, бо вони прагнуть до неподільного панування. Оскільки добитися беззаперечного підпорядкування навколишніх під силу тільки абсолютно видатним людям, основна маса чоловіків-лідерів намагається домінувати хоча б у власних любовних і сімейних відносинах. Якщо партнерка або дружина такого чоловіка також прагне бути «господинею в домі», це майже неминуче призводить до кризи та розриву відносин. Жінка-лідер чоловікові-лідеру не потрібна!

У результаті досить суттєва група з тих жінок, які звикли з юності керувати всіми, майже повністю втрачає можливість встановлення довгострокових любовних і сімейних відносин з тими чоловіками-лідерами, які близькі їм по духу.

Відмовляючись від спілкування з чоловіками з соціальних та освітніх «низів», не вміючи вибудовувати відносини з конкуруючими з ними чоловіками-лідерами, успішні жінки найчастіше змушені задовольнятися зв’язками з тими чоловіками-середняками, яких ще також потрібно знайти і за яких доводиться ще й поборотися…

Дана закономірність змушує більш-менш успішних жінок у віці 25-40 років прагнути вирватися з цього «зачарованого кола» і примушує їх дарувати свою увагу більш молодим чоловікам-альфонсам, які із задоволенням відмовляються від спілкування з більш молодими дівчатами в обмін на тверді соціальні гарантії більш дорослих заможних дам.

Сім загальних висновків про ситуацію з жіночою самотністю.

Ті любовно-шлюбні тенденції, які присутні в сучасному суспільстві, однозначно свідчать про наступне:

Висновок № 1

У даний час дівчатам і жінкам дуже складно знайти собі такого партнера для любовних та сімейних відносин, який би відповідав їхнім уявленням про «справжнього чоловіка». Це пов’язано з тим, що в сучасному складному суспільстві чоловіки дуже погано проходять соціальні фільтри і демонструють явну схильність до самознищення.

І тут варто ще раз підкреслити:
Просто «демографічно-арифметична» відповідність кількості чоловіків і кількості жінок в любовно-шлюбної сфері не спрацьовує! Серед молодих жінок відсоток освічених і більш-менш успішних вже значно вище, ніж відсоток освічених і більш-менш успішних  чоловіків. І ці жінки вже не бажають дружити і створювати сім’ї «просто з чоловіками»! Їм потрібні добре освічені, культурні та відповідальні чоловіки.

А от якраз з такими-зараз у нашому суспільстві — «напруга» …
Сучасні успішні жінки вже не хочуть спілкуватися і жити з невдахами і «середняками»! Вони вважають, що вже заслужили собі більш «вагомих» друзів і чоловіків. І вони в цьому повністю праві!
На жаль, далеко не всі чоловіки це розуміють …

Висновок № 2

Тим дамам, які прагнуть бути успішними, знайти собі «справжнього чоловіка» в кілька разів складніше, ніж «звичайним» представницям прекрасної статі. Це пов’язано з тим, що в битві за успішних чоловіків беруть участь практично всі жінки, чоловіків даної категорії досить мало, а самі вони погано уживаються з жінками-лідерами і весь час схильні до утворення «лівих» зв’язків (а це жінки-лідери не прощають!).

(Не варто забувати, що морально-психологічний «комплекс лідера» прямо сприяє тому, що успішний чоловік намагається поширити свою «сексуальну владу» на якомога більшу кількість жінок і, як наслідок цього, не вміє дорожити тими відносинами, які в нього вже є ).

Висновок № 3

Любовний оптимізм, характерний для дівчат віком 18-23 років, яким здається, що у них є безліч «варіантів» тих чоловіків, які знайомляться з ними і готові вступити в шлюб, є не більш ніж ілюзорним.
Якщо дівчина у віці 18-23 років не зуміє «закріпити» за собою когось із своїх однолітків або «потенційних женихів» іншого віку, якщо вона надто «затягне» свої любовні стосунки (вони триватимуть більше трьох років), завдання її успішного заміжжя перетвориться на досить серйозну проблему.

Вийти заміж їй як і раніше буде цілком реально, однак якість того «чоловічого матеріалу», з якого їй буде дозволено робити вибір, буде вже далеко не найкращим.Судорожно хапаючись за те, «що залишилося», такі дівчата, найчастіше помиляються, народжують дітей, розлучаються і … залишаються самотніми.

Висновок № 4

Не зумівши вийти заміж у віці до 25-27 років, основна маса дівчат і молодих жінок приречена на пошук свого чоловіка або в більш молодих (18-25 років) або значно більш дорослих (35-50 років) чоловічих вікових класах, а також розглядати в якості «вимушених варіантів» кримінальників, чоловіків без освіти, «невдах по життю» або іноземців. На жаль …

Висновок № 5

Труднощі, пов’язані з набуттям друга, коханого чи чоловіка, призводять до того, що, перебуваючи в умовах найжорстокішого дефіциту чоловіків, багато жінок змушені відмовлятися від будь-яких проявів «розбірливості» і вже практично не звертають увагу на такі показники, які ще мали значення, скажімо, в 1980-х роках.

Наприклад, багатьох сучасних дівчат і жінок уже не бентежить надмірна вага або явна дистрофія її друга, те, що він може бути значно нижче її ростом, наявність у нього важких хронічних захворювань, явна незадовільність його морально-психологічних якостей (нерішучість або відверта боягузтво, схильність бути «пристосуванцем», лінь, безвідповідальність, крайній егоїзм і т.д. і т.п.).

Це явище можна умовно назвати «вимушеним гуманізмом». Жінкам хочеться інших чоловіків, але вони розуміють, що їх просто немає …

Висновок № 6

Будь молода людина або чоловік, який отримав вищу освіту, не має небезпечних звичок (алкоголізм, наркоманія, кримінальні замашки) і володіє хоч якоюсь життєвою і любовної активністю, може досить легко влаштувати своє особисте і сімейне життя і володіє тим самим вибором, якого позбавлена звичайна середньостатистична дівчина або жінка у віці 25-35 років. Особливо в тому випадку, якщо чоловік може похвалитися наявністю хоч якоїсь власності або високим соціальним статусом.

Висновок № 7

Складність ситуації у сфері вибору дівчатами та жінками своїх партнерів по відносинам призводить  те, що питання розширення кола потенційних чоловіків, а простіше кажучи — питання знайомств, в наш час слід приділяти не епізодичну і випадковеу (від однієї дискотеки чи корпоративної вечірки до інший), а саме серйозну увагу.

Якщо представниці прекрасної статі не будуть проявляти активності в питаннях знайомств, вони будуть приречені на настільки убогий вибір з числа «одружених», «пенсіонерів», альфонсів, карних злочинців та іноземців, що ймовірність зустрічі з тим чоловіком, з яким можна буде створити серйозні стосунки, буде зведена майже до нуля …

Такі сім основних висновків автора.

Прошу вибачення за деяку категоричність і перевантаженість висновками, проте нам слід зробити ще один самий загальний висновок:
Збільшення кількості одиноких успішних дівчат і жінок пов’язано в основному з тим, що багато  чоловіків … просто не встигають за жінками! Мало того, що вони поступаються їм в освіченості, культури поведінки, працьовитості, відповідальності і здатності до кар’єрного росту — вони із завидною завзятістю спиваються, перетворюються на наркоманів, морально і фізично деградують і поспішають на тюремні нари.

І якщо зараз ці рядки читають шановні чоловіки, автор дуже просить їх трохи над усім цим поміркувати …

Все те, про що ми говорили вище, на перший погляд, може здатися вельми сумним для жінок і в якійсь мірі вигідним для чоловіків. Однак насправді — все це однаково погано і для тих і для інших.

Загальна нестача в суспільстві чоловіків з нормальними морально-психологічними установками, життєвої активністю і хорошим здоров’ям призводить до підвищення жіночої нервозності, збільшенню громадської конфліктності і, в кінцевому підсумку, б’є по тим же самим чоловікам, брак яких так сильно дратує жіночу більшість.

Андрій Зберовській, психолог

Усі інші обов’язки випливають звідси. Просто допомагають виявляти Любов. Можна сказати, що  жіночі обов’язки — це її роботодавці. Які допомагають розкрити їй потенціал. А заодно дозволяють  отримувати кошти на життя. Але що означає Любити — на практиці?

Турбота про тіло або про душу? Що насправді важливо?

Годувати дітей і чоловіка заради «обов’язкового набору білків, жирів і вуглеводів»? Або важливіше годувати їх душі любов’ю, прийняттям, прощенням?
Важливіше  чистити будинок і їхній одяг, щоб про вас ніхто погано не подумав? Або важливіше допомагати очищати розум і душу від непотрібного баласту?
Важливіше  прасувати їхні брюки до стрілок і сорочки без заломів, щоб вони завжди  гарно виглядали? Або важливіше згладжувати їхні душі, щоб вони завжди добре себе почували?
Можна прати їхній одяг, а можна — стирати з їх душ образи і біль.
Можна вчити дітей математики, а можна вчити Любити …
Ні в якому разі ми не говоримо про те, що не потрібно нічого робити — тільки  показуємо, що повинно бути на першому місці.
Ми завжди дуже багато приділяємо увагу тілам. Але турбота про тіло заради самого тіла — це безглузда витрата часу і сил. Це все одно що сидіти ВКонтакті заради сидіння ВКонтакті. Адже ми — більше, ніж це тіло. І потреби тіла — це далеко не всі наші потреби.

Як ми ставимося до себе?

А починається все з відношення до себе. Ми дуже багато уваги приділяємо своєму тілу. Ми постійно худнемо-гладшаємо, вчимося мистецтву догляду за шкірою, макіяжу, купуємо нові наряди, прикраси, міняємо зачіски.
Але скільки часу кожна жінка приділяє своїй Душі? Адже ми — це Душі. Тіла будуть змінюватися. А наша душа — вічна.
Слухаємо ми своє серце, чи йдемо слідом за його покликом? Бережемо ми свою душу і дозволяємо ми їй у повну силу розкритися? Чи бачимо ми її взагалі? І чи знаємо, що ми — Душі, а не тіла?
І тут питання не в тому, щоб перестати митися й одягатися. Потрібно зрозуміти, що первинне. Хто важливіше, автомобіль або водій?
Чи може вмираючий від голоду водій їхати туди, куди йому потрібно, не порушуючи правил? Навіть якщо при цьому його машина вичищена до блиску і з повним баком палива?
А чи може здоровий водій їхати на машині, яка ні разу не проходила ТО, не міняла олію, з порожнім баком?
Баланс важливий. І важливо зрозуміти — що первинне. На що варто звертати підвищену увагу.
Дуже часто буває, що ми добре знаємо машину, в якій їдемо. Усвідомлюємо її колір, розміри, марку, потужність, витрату палива. Але абсолютно незнайомі з водієм. Він ніби ховається за тонованим склом. А може бути, це ми  забруднили скло ззовні, щоб його не помічати?
Для початку варто з ним познайомитися. Заглянути в скло — при необхідності прибрати зі скла фарбу або тонування. І побачити, а хто ж там усередині?
Для того, щоб стерти цю фарбу, нам і потрібно очищати своє життя. Дбати про чистоту тіла, будинку. Рано вставати і рано лягати. Відмовитися від прийому всередину алкоголю, по можливості м’яса. Перестати палити і вимовляти лайливі слова. І коли ми зможемо побачити себе справжніх — нехай не повністю, нехай крізь першу шпаринку чистоти — тоді — і тільки тоді — ми зможемо побачити інших.

Жінка — та, яка бачить Душі.

Найважливіша праця Жінки — побачити в іншій людині Душу. Розгледіти її і допомогти їй розкритися. Допомогти людині саму себе побачити.Чому саме Жінка? Тому що природа створила  жінку так, що  вона дуже добре відчуває. У жінки сильні почуття, сильний розум. У них сильна інтуїція,  вони краще розуміють людей і їхні вчинки, а також  можуть дивитися глибоко. Якщо захочуть.А для того, щоб людина могла перед  жінкою розкритися повністю, існують жіночі обов’язки.  Розслабляють вони тіло чоловіка за допомогою смачної їжі, чистого одягу, своєї краси. І тоді його Душі набагато простіше проявитися. Приходить чоловік з роботи знервований. В такому стані йому складно думати про свою душу. У ньому кипить агресія, сором, вина — у кожного свій набір. Якщо його зустріне не менш напружена дружина — бути біді. Якщо ж дружина зустріне його красива, в чистому будинку з тарілкою його улюбленого борщу … І у відповідь на його обурення через роботу скаже йому: «Звичайно, ти правий. Підемо, я тобі спинку розімну ». А ще краще не тільки спинку, але і стопи …. Від такої турботи чоловік розслабляється. Тоді він може зняти свої обладунки і показати себе справжнім. Він зможе ризикнути постати перед нею вразливим — знаючи, що вона подбає про його Душу. І в цей момент між подружжям може виникнути справжня дружба, близькі відносини. Адже слово «дружина» походить від слова «дружити». І раніше найважливішим  у подружжя була ця  дружба двох сердець. Але ж можна діяти інакше. Можна махати мечем навколо нього, тикати в нього списом. Намагатися пробити обладунки. І не дай Бог в такій ситуації йому прийти додому беззбройним… Наприклад, трапилася у чоловіка на роботі складна ситуація — підвищили не його, а іншого. Мудра дружина  підтримає засмученого чоловіка. Так, що він і сам зрозуміє, що це на краще. Що і робота на тій посаді не така, як йому подобається. І коло спілкування інше. І часу на сім’ю залишалося б менше. При всьому при цьому він гідний найкращого. Просто це — не є для нього кращим. А розслабленому і спокійному йому простіше буде побачити інші можливості. Наприклад, виконати свою давню мрію або змінити сферу діяльності. А можна по-іншому. Можна його накрутити,  показати йому, що це несправедливо. І він гідний найкращого, а начальник цього не розуміє. Так дружина пробудить в  чоловікові ображеного воїна, який обов’язково  відповість помстою. В якій обов’язково хтось постраждає. І не факт, що саме начальник. Жертвою може стати і вона сама ….

Місія дружини — умиротворяти любов’ю.

Дружина наповнюється жіночою енергією — енергією Місяця, для того, щоб умиротворяти. Згадайте, коли ви були маленькими, ви падали і розбивали коліна. І що  ви робили? Бігли до мами, щоб вона подула на  вашу ранку. Коли в дитячому садку хтось вас ображав, ви теж бігли скаржитися мамі.
Якщо мама мудра і жіночна — вона вислухає, погладить по голові — і ось не болить вже ні коліно, ні серце. Такі мами були далеко не у всіх — деяких соромили за сльози і порвані колготки, на інших зривали свою злість і образи …. Але важливо навчитися бути мудрими жінками — і зробити вибір на користь умиротворення.
Так само і в казках — царевича потрібно було спочатку нагодувати, напоїти, спати вкласти, а потім він був уже добрий і спокійний, готовий до подвигів. Замінюємо «царевича» на «коханого чоловіка» і отримуємо готову програму дій.
Чоловік прийшов — нагодуй, напої, спинку  розімни. А потім, коли він заспокоїться в тиші, — можна й розмовляти.

Як материнське молоко вмить заспокоює немовля, так і жіноча м’яка енергія може лікувати душі.

Як надихати чоловіка на подвиги.
Давайте згадаємо дитячі казки. Як принцеси надихали принців? Відразу перед очима постає картинка про принцесу у вежі, яку охороняє дракон. Прекрасний принц на білому коні перемагає дракона і відвозить принцесу з собою.

Що такого особливого робила принцеса?

1. Принцеса свідомо була слабкою і не могла врятувати себе сама.
Цей крок — відмова від нашої жіночої незалежності та самостійності. Стаючи слабкими, ми пробуджуємо в чоловіках силу і бажання про нас дбати. Поки ми з усіх сил намагаємося бути сильними, у нас немає шансів отримати турботу. Пам’ятаєте, як у Рождественського:
« Мне с тобою -такой уверенной -
трудно очень.
Хоть нарочно, хоть на мгновенье -
я прошу, робея,-
помоги мне в себя поверить,
стань слабее.»

2. Принцеса вірила в те, що принц її врятує.
Чи часто ми вміємо вірити в своїх чоловіків? Чи часто ми можемо повністю довіритися їм і не контролювати? І чи може чоловік дійсно допомогти, якщо ми не віримо, що він це може і зробить?

3. При цьому вона не просто сиділа і чекала, а займалася жіночими справами — вишивала, малювала.
Звичний  спосіб життя сучасної жінки практично виключає заняття жіночими справами. Одяг можна купити готовий — і нема чого його шити. Посуд миє посудомийка, білизну пере — пральна машинка. Вишиті сорочки вже не в моді. Дитячих іграшок в магазинах стільки, що нема чого їх шити і вишивати. Навіть готувати в повному сенсі цього слова необов’язково. Можна купити напівфабрикат і підігріти.
Наше життя стає легше і технологічно, і найважливіше — куди йде та енергія, яку ми зберегли? І чи вміємо ми її поповнювати, адже багато жіночих занятть якраз існують для того, щоб заряджатися енергією.

4. Вона не кричала йому з вежі, як правильно рубати голову дракону.
Як часто нам здається, що ми краще знаємо, як правильно.  Признайтеся собі  що іноді дуже сильно «допомагаєте» там, де краще помовчати і розслабитися.
І при цьому ми дуже часто готові ткнути чоловіка в кожну зроблену помилку. Ми не надаємо такого значення його перемогам,  як — поразкам. Улюблені фрази: «Я ж тобі говорила», «Я так і знала», «Як завжди» і «Знову» … Скільки лицарських сердець вони розбили …
Уміння не звертати уваги на його помилки, вчасно підтримати, не принизивши — це те, що може зробити жінку найкращою для нього.

5. Принцеса відкрито захоплювалася доблестю і відвагою принца.
Чи часто ми захоплюємося вмінням чоловіка полагодити кран або принести важкі сумки? Чи бачимо ми гідності наших чоловіків — або зациклюємося на їх слабкостях?
Те, на що ми звертаємо увагу — збільшується. І якщо постійно пиляти і бути незадоволеною — з’являться нові приводи для невдоволення. А якщо захоплюватися відвагою, відповідальністю, вмінням піклуватися — вони теж будуть зростати.

6. Після того, як принц її врятував — вона повністю віддавалася йому.
Кидалася йому на шию і в ноги. Дякувала від усього серця. І він віз її в свій будинок. Хто її врятував — той і ставав чоловіком.
Коли чоловік добув мамонта — чи завжди ми радісно дякуємо? Або іноді ми приймаємо це як даність? Або навіть оцінюємо видобутого мамонта, порівнюючи з вчорашнім і сусідським?

Вибір за нами.
У кожної з нас він є. Ми можемо вибрати, що робити з тією енергією, яку нам дав Господь. Ми можемо піти проти його волі — і витрачати її самостійно. А можемо спробувати по-іншому.
Що якщо стати принцесою і надихнути на подвиг чоловіка, який поруч?

Необхідною річчю на кухні сьогодні вважається мікрохвильова піч. Кожного року на теренах колишнього радянського союзу їх продається близько 5 млн. одиниць. Більше 30 фірм-виробників СВЧ-печів вивели на ринки свою продукцію. А чи так безпечна мікрохвильовка, як говорять про неї виробники?  

Як працює мікрохвильова піч?

Мікрохвилі є однією з форм електромагнітної енергії, як і світлові хвилі або радіохвилі. Це дуже короткі електромагнітні хвилі, які переміщуються зі швидкістю світла (299,79 км в секунду). У сучасній техніці мікрохвилі використовуються в мікрохвильовій печі, для міжміського та міжнародного телефонного зв’язку, передачі телевізійних програм, роботи Інтернету на Землі і через супутники. Але мікрохвилі найбільш відомі нам як джерело енергії для приготування їжі — мікрохвильова піч.
Кожна мікрохвильова піч містить магнетрон, який перетворює електричну енергію в понадвисокочастотне електричне поле частотою 2450 мегагерц (МГц) або 2,45 гігагерц (ГГц), яке і взаємодіє з молекулами води в їжі.
Мікрохвилі «бомблять» молекули води в їжі, змушуючи їх обертатися з частотою в мільйони разів за секунду, створюючи молекулярне тертя, яке і нагріває їжу. Це тертя завдає значної шкоди молекулам їжі, розриваючи або деформуючи їх.
Простіше кажучи, мікрохвильова піч викликає розпад і зміни молекулярної структури продуктів харчування в процесі випромінювання.

Хто винайшов мікрохвильові печі?

Нацисти для своїх військових операцій винайшли мікрохвильову плиту — «radiomissor». Час, витрачений на приготування їжі в цьому випадку різко зменшувався, що давало можливість зосередиться на інших завданнях.
Після війни союзники виявили медичні дослідження, що проводилися німцями з мікрохвильовими печами. Ці документи і деякі робочі моделі були передані США на «подальші наукові дослідження». Радянські вчені також отримали ряд таких моделей і провели ретельне вивчення їх біологічної дії, опублікувавши міжнародне попередження про шкідливі для здоров’я речовини, біологічні і екологічні, одержувані при впливі мікрохвиль. Як результат, застосування мікрохвильових печей в СРСР було деякий час заборонено.  Східноєвропейські вчені також виявили шкідливу дію СВЧ-випромінювань і створили жорсткі екологічні обмеження на їх використання.

Мікрохвильові печі небезпечні для дітей!

Деякі з амінокислот L-проліну, що входять до складу молока матері, а також в молочні суміші для дітей, під впливом мікрохвиль перетворюються в d-ізомери, які, вважаються нейротоксичними (деформують нервову систему) і нефротоксичними (отруйними для нирок). Це біда, що багатьох дітей вигодовують на штучних замінниках молока (дитяче харчування), які стають ще більш токсичними за допомогою мікрохвильових печей.

Наукові дані і факти.

У порівняльному дослідженні «Приготування їжі в мікрохвильовій печі», опублікованому в 1992 році в США, говориться: «З медичної точки зору, вважається, що введення в людський організм молекул, які зазнали впливу мікрохвиль, має значно більше шансів заподіяти шкоди, ніж користі. Їжа з мікрохвильової печі містить мікрохвильову енергію в молекулах, яка не присутня в харчових продуктах приготованих традиційним шляхом». Проведене короткострокове дослідження показало, що у людей, які вживали приготовані в мікрохвильовій печі молоко і овочі, змінився склад крові, знизився гемоглобін і підвищився холестерин, тоді як у людей, що вживали ту ж їжу, але приготовлену традиційним способом, стан організму не змінювався.

Швейцарські клінічні дослідження.

Д-р Ханс Ульріх Хертел брала участь в подібному дослідженні і впродовж багатьох років працювала в одній з великих швейцарських компаній. Кілька років тому вона була звільнена зі своєї посади за розголошення результатів цих експериментів. У 1991 році вона і один з професорів Лозанського університету опублікували дослідження, які свідчать про те, що їжа, приготована в мікрохвильовій печі, може створювати загрозу для здоров’я, в порівнянні з їжею приготованою традиційними способами. Стаття також викладена в журналі «Франц Вебер» № 19, де було сказано,  що вживання продуктів харчування, приготованих в мікрохвильових печах, несе злоякісний вплив на кров.
У проміжках від двох до п’яти днів, добровольці отримували один з наступних варіантів харчування на голодний шлунок: (1) сире молоко; (2) те ж молоко, розігріте традиційним способом, (3) пастеризоване молоко; (4) те ж молоко, розігріте в мікрохвильовій печі; (5) свіжі овочі; (6) ті ж овочі, приготовані традиційно; (7) заморожені овочі, розморожені традиційним способом; і (8) ті ж овочі, приготовані в мікрохвильовій печі. Проби крові проводилися у добровольців безпосередньо перед кожним прийомом їжі. Потім проводився аналіз крові в певні проміжки часу після прийому молока і рослинних продуктів.
Значні зміни були виявлені в крові в інтервалах прийому їжі, що зазнала впливу мікрохвильової печі. Ці зміни включали скорочення гемоглобіну і зміни складу холестерину, особливо співвідношення HDL (хороший холестерин) і LDL (поганий холестерин). Збільшувалася кількість лімфоцитів (білих кров’яних клітин). Всі ці показники свідчать про дегенерацію. Крім того, частина СВЧ-енергії,  лишається в їжі, вживаючи яку людина піддається дії СВЧ випромінювання.

Випромінювання призводить до руйнування і деформації молекул їжі. Мікрохвильова піч створює нові з’єднання, які не існують в природі, так звані радіолітичні. Радіолітичні  з’єднання створюють молекулярну гниль — як прямий наслідок радіації.

Виробники мікрохвильовок заявляють, що їжа з мікрохвильової печі не має великої різниці в складі, в порівнянні з їжею, обробленою традиційними способами. Але жоден державний університет в США не провів жодного дослідження про вплив зміненої їжі в мікрохвильовій печі на організм людини.  Проте є  багато досліджень, що станеться, якщо дверцята мікрохвильовки не закриті. Чи не є це трохи дивним? Здоровий глузд підказує, що увага має бути приділена тому, що відбувається з їжею, приготованою в мікрохвильовій печі. Залишається тільки здогадуватися, як молекулярна гниль з мікрохвильовки відіб’ється на здоров’ї людини в майбутньому!

Перша історія:

Рішення про щорічне святкування жіночого дня було прийнято в 1910 році на Другій міжнародній конференції соціалісток в Копенгагені. Коріння свята, яке так приховувала  радянська пропаганда – маніфестації феміністок, основну масу з яких складали повії. У 1895 році, 8 березня, повії Чикаго вийшли на демонстрацію з вимогою виплатити матросам зарплату. В останніх просто не було грошей, щоб розплатитися із представницями найдавнішої професії. Через рік, 8 березня, 1896 році, те ж саме відбулося в Нью-Йорку. В наступні роки демонстрації жінок часто приурочувалися цьому дню. Так, 8 березня 1908 року в Нью-Йорку 15 тисяч жінок вийшли на демонстрацію, вимагаючи підвищення зарплатні та надання виборчого права. Для закріплення традиції, рішенням Соціалістичної партії США (28 лютого 1909) і Соціалістичного Інтернаціоналу (1910, Копенгаген, з ініціативи німецької революціонерки Клари Цеткін) день 8 березня було проголошено Міжнародним жіночим днем.

Друга історія:

Пурім або Гамана – єврейське національне свято припадає на 23 лютого, за старим стилем це 8 березня. Це не є релігійне свято (про це, до речі, говориться і в «Єврейській енциклопедії»). Це свято знищення усіх ворогів іудеїв. Перський цар, дозволив євреям «винищити, убити всіх сильних у народі, що у ворожнечі з ними, дітей і дружин, і маєтки їхні розграбувати» (Книга Есфірі, 8 -11). І два дні, за підтримки царських вояків, «іудеї били усіх ворогів своїх, і винищували, і діяли з ворогами по своїй волі» (Книга Есфірі, 8 -11).  Тоді загинуло 75 тиcяч “ворогів народу”, це як зараз напевне 20 мільйонів, а день погромів і убивств став «веселим святом Пурим». Це – єдине свято у євреїв, коли дозволяється євреям напитися до такого стану, щоб вони не могли відрізнити обличчя ворога від обличчя друга. По-друге, Оману – першому заступнику царя – за те, що він хотів знищити євреїв, відрізали вуха. На свято печуть трикутні пиріжки з маком, які називаються «вуха Омана». І всі із задоволенням їх їдять. Комуністка, німецька іудейка Клара Цеткін 1910 р. на конференції жінок-соціалісток у Копенгагені (Данія) запропонувала відзначати 8 березня як день жінки, її підтримала німецько-польська іудейка комуністка Роза Люксембург. Конференція проголосила 8 березня міжнародним жіночим днем. Але це свято не прижилося в світі. Його святкували, крім Ізраїлю, тільки в Російській  імперії.

http://say.tv/upravlinnya

Михайлівський родинний центр пропонує до вашої уваги програми факультативних світоглядних курсів

Сучасне світосприйняття слов’янської та давньоруської народознавчої спадщини

Суспільна та особиста безпека, основи управління

Програми розміщені в розділі МАТЕРІАЛИ \ 7.Навчальні програми

Споконвіку слов’яни намагалися захистити майбутніх матерів від усіляких небезпек, в тому числі і надприродних. Так, якщо чоловік був у від’їзді, молодій жінці радили підв’язуватися його поясом і на ніч  укриватися якоюсь одежиною чоловіка, щоб його «сила» охороняла, оберігала дружину.
В останній місяць перед пологами їй не рекомендувалося виходити з двору, а краще і з дому, щоб Домовик і священний Вогонь вогнища завжди могли прийти їй на допомогу. Одним словом, про вагітність і тим більше про термін пологів стороннім зовсім не треба було знати.
Проте, сама жінка, що чекає дитину, вважалася улюбленицею Богів, здатною приносити щастя. Її охоче запрошували до саду пригоститися яблуками: якщо вагітна скоштує плодів з молодої яблуні, яка вперше принесла урожай,  тоді  яблуня весь свій вік буде рясно плодоносити …
Але от наступав термін дитині з’явитися на світ. Стародавні слов’яни вірили: народження, як і смерть, порушує невидиму межу між світами мертвих і живих. Зрозуміло, що така небезпечна справа  відбувалась поблизу  помешкання,  найчастіше — в добре протопленій бані.
А щоб материнське тіло легше розкрилося і випустило дитя, жінці розплітали волосся, в хаті ж  відчиняли двері та скрині, розв’язували вузли, відкривали замки.  Породіллі мимоволі «відчиняються двері» в інший світ,  деякі релігії це вважають «нечистою справою».  Але мова йде не про щось недобре, а тільки про підвищену уразливість від злих сил, які завжди очікують миті, коли можна наробити людям біди.  У слов’ян  майбутній матері зазвичай допомагала немолода жінка, досвідчена в подібних справах. Неодмінною умовою було, щоб вона сама мала здорових дітей, бажано — хлопчаків.
Крім того, при пологах нерідко був присутній чоловік. Тепер цей звичай повертається до нас в якості експерименту, запозиченого за кордоном. Тим часом стародавні (і навіть не настільки давні) слов’яни не бачили нічого незвичайного в тому, щоб поряд  із дружиною  був коханий і люблячий чоловік.
… І ось дитя благополучно народилося. Якщо це був хлопчик, пуповину перерізали на топорище або стрілі, щоб ріс мисливцем і майстровим. Якщо дівчинка — на веретені, щоб росла  вправною майстринею. Перев’язували пупок лляною ниткою, сплетеною з волоссям матері та батька.
«Прив’язати» — по-давньоруськи «повити»; ось звідки з’явилося слово «повитухи».
Першою пелюшкою синові служила батьківська сорочка, доньці — материнська. Взагалі, всі найперші дії з немовлям (купання, годування, підстригання волосся і так далі) відбувалися згідно   важливих і дуже цікавими ритуалів, але ми розглянемо лише один.

У наші дні, бажаючі прилучити новонародженого до християнської релігії, батьки несуть його до церкви, де священик хрестить його, опускаючи в купіль з водою. При цьому нарікається іменем.
Тим часом звичай занурювати немовля у воду (або принаймні кропити) відзначений у самих різних народів. Зокрема, так поступали скандинави в епоху вікінгів. Дуже довгий час це пояснювалося впливом християнства. Однак потім подібні звичаї були зафіксовані у народів, які  ніколи навіть не чули про християнство! У чому ж тут справа?

Вчені вбачають тут відгомін найдавнішого ритуалу прилучення нової людини до Космосу. Так-так, ні більше ні менше. Як це робилося? Батько — голова сім’ї — урочисто виносив новонароджену дитину і показував її Небу і Сонцю (обов’язково яке сходить — на довге життя!), Вогню вогнища, Місяцю (знову-таки зростаючому, щоб дитя добре росло), прикладав до Землі-Матері і , нарешті, занурював у Воду (або кропив, якщо було холодно). Таким чином малюка «представляли» всім Божествам Всесвіту, всім її стихіям, віддаючи під їх заступництво.
Ось тобі й «варварські», «примітивні» культи, «морок язичництва». Немає «примітивних» народів, епох, культур і релігій, у кожного своя мудрість і краса.

Примітивними буваємо ми самі в нашій власній ліні і в нашому небажанні щось знати.

Що кажуть з цього приводу вчені?  Маються на увазі  ті скромні дослідники, які ще не розучилися займатися реальними дослідженнями. Вони кажуть, що конкуренція — лише один з трьох способів досягти мети. Ще два — це кооперація і незалежна діяльність. Теза про нашу вроджену потребу в суперництві більш ніж суперечна. Власне, вона заявлена в наукових теоріях, таких як дарвінізм і фрейдизм. Практичні ж досліди ставлять ці теорії під сумнів.  Більшість вчених змушені визнати, що прагнення до конкуренції — набута ознака, вона штучно виховується соціумом і не передається у спадок. Набагато глибше в психіці людини сидить бажання співпрацювати з іншими людьми. Причому досвід кооперації викликає в людині виключно позитивні емоції, тоді як суперництво завжди обтяжене стресом — навіть переможець відразу після ейфорії відчуває страх помсти з боку переможеного.
Прагнення до суперництва — доля людей слабких і невпевнених у собі. Таким чином вони женуться за ілюзією підвищення самооцінки. Це результат серйозних досліджень. Напевно вам доводилося зустрічати людей, які не відчувають потреби демонструвати свою силу і успішність. Вони діють і творять вільно. Таких людей ми сприймаємо як зрілих і незалежних, їх  життєдайність зачаровує, від них віє внутрішньою гармонією і спокоєм. У них досить висока самооцінка і немає ніякої потреби з кимось конкурувати. І, що найцікавіше, вони багато чого домагаються, причому в найбільш трудомістких і креативних сферах людської діяльності. Поставте поруч із такою людиною «вічного переможця», і вам відразу стане ясно, що таке психічне здоров’я.
Якщо бути відвертими, конкуренція як базовий мотиваційний принцип трудової діяльності — доля крамарів і кар’єристів. Чим складніше вироблений продукт,  чим більшої концентрації він вимагає від людини, тим більш руйнівний культ конкуренції і тим актуальніші мотивації  вищого порядку. Написав би Моцарт свій «Реквієм», якби замовник оголосив тендер і в спину Моцарту дихав би який-небудь інший Моцарт?  Напевно і  Ньютон не зміг би  вивести закон всесвітнього тяжіння в умовах жорсткої конкуренції на ринку наукових відкриттів.  «Щас я його зроблю!» — Не найкраща мотивація для того, щоб писати музичні шедеври, розкривати таємниці світобудови і створювати проривні технології, що змінюють все людство.
Так, звичайно, який-небудь гуру, обтяжений макроекономічним мисленням, скаже: що б там не творилося в головах людей, людство все одно існує в режимі постійної війни, змінюються тільки її форми. Конкурують між собою фірми, корпорації, економіки, народи. І гуру буде правий. Але парадокс в тому, що на цій самій арені, як правило, виграють не ті спільноти, які розвиваються на основі жорсткої внутрішньої конкуренції, а навпаки, роблять ставку на кооперацію і командне мислення. Це як у футболі. Жоден тренер, будучи при здоровому глузді, не змусить своїх гравців на полі один з одним конкурувати. Щоб перемогти супротивника, потрібно вселити в своїх гравців командний дух і внутрішню мотивацію до досконалості. Інакше — поразка неминуча.
Наша країна схожа саме на таку неправильну футбольну команду. Культ конкуренції насаджується з дитинства. Одному Богу відомо, скільки очок у всесвітньому суперництві у нас відняли «Дом-2», «Останній герой»  та багато інших  танцюючих, співаючих та кухарських телешоу,  направлених на затвердження агресивного індивідуалізму.  Можна припустити, що це підступи ворогів, але все набагато гірше: ми дійсно так вважаємо. Ми і справді повірили в своє суперменство. Дуже гірко хоч і кумедно іноді дивитися на людину, яка приходить в професію, як на ринг: «Кого тут перемогти?! Щас я всім доведу! »І вона не розуміє, що вже переможена. Тому що вона в повній самоті, вона ні з ким не хоче співпрацювати. Навіть сама з с собою.

Тепер якщо прочитати заголовок статті ми просто посміхнемось…

Пропонуємо роботу-доповідь «Джерельна вода» для тих, хто тільки починає цікавитися світобудовою навколишнього світу.

«…Спекотно… Дуже спекотно стало на нашій Планеті… Душа розуміє, що навколо коїться щось не зовсім природне…Щось таке, що з точки зору людини, яка звикла відносити все в навколишньому світі до творіння Божого, хтось тягне до пекельного вирію… І цей Момент вже настає… Що робить людина, коли їй спекотно? Шукає малопомітний струмочок з джерельною холодною водою, щоб напитися і втамувати свою спрагу… Що повинна зробити людина, яка потрапила в інформаційний вирій, мета якого – замулити світосприйняття зовсім не потрібними речами? Людині також необхідна чиста та істинна інформація, завдяки якій почнеться руйнування хибних стереотипів та, як наслідок, повернення до головного й єдиного заповіту наших давніх предків — жити по совісті…»

Книга «Ключі справедливого життєустрою» допоможить всім, хто бажає не тільки  отримати знання про всесвіт, а ще й змінити його на краще.

«Що потрібно поправити в  нинішній демократії для того, щоб життєустрій став справедливим, гармонійним і перетворився на справжнє Народовладдя?» Цікава задача? Наша робота дає «Ключі справедливого життєустрою» і як наслідок відповідає на запитання товариства «Що робити?» У «Створенні Світу в Зоряному Храмі» ми даємо розуміння і визначення цих ключів, у «Билини про земне Народовладдя» показуємо, як ними користуватися     для облаштування справжнього народовладдя. У третій частині — «Кириличні ключі світобудови» ми відкриваємо знання, раніше доступні тільки патріархам і посвяченим.
«Ключі справедливого життєустрою» потрібні нам для налаштування за     камертоном Творця. Є над чим попрацювати соборно,  бо вірна настройка відбувається духом, душею і розумом народу.»

Ознайомитися та скачати матеріали можна в розділі матеріали/книги